【基础知识】物联网定位技术超全解析!定位正在从室外走向室内~

155 0


来源:物联网智库

概要:GPS和基站定位技术基本满足了用户在室外场景中对位置服务的需求。


GPS和基站定位技术基本满足了用户在室外场景中对位置服务的需求。然而,人的一生当中有80%的时间是在室内度过的,个人用户、服务机器人、新型物联网设备等大量的定位需求也发生在室内;而室内场景受到建筑物的遮挡,GNSS信号快速衰减,甚至完全拒止,无法满足室内场景中导航定位的需要。近年来,位置服务的相关技术和产业正从室外向室内发展,以提供无所不在的基于位置的服务,其主要推动力是室内位置服务所能带来的巨大的应用和商业潜能......


早在15世纪,当人类开始探索海洋的时候,定位技术也随之催生。当时的定位方法十分粗糙,就是是运用航海图和星象图以确定自己的位置。

 

随着社会的进步和科技的发展,定位技术在技术手段、定位精度、可用性等方面均取得质的飞越,并且逐步从航海、航天、航空、测绘、军事、自然灾害预防等“高大上”的领域逐步渗透社会生活的方方面面,成为人们日常中不可或缺的重要应用——比如人员搜寻、位置查找、交通管理、车辆导航与路线规划等等……

 

总体来说,定位可以按照使用场景的不同划分为室内定位和室外定位两大类,因为场景不同,需求也就不同,所以分别采用的定位技术也不尽相同。

 

成熟的室外定位技术

 

目前应用于室外定位的主流技术主要有卫星定位和基站定位两种。

 

1.卫星定位



卫星定位即是通过接收卫星提供的经纬度坐标信号来进行定位,卫星定位系统主要有:美国全球定位系(GPS)、俄罗斯格洛纳斯(GLONASS)、欧洲伽利略(GALILEO)系统、中国北斗卫星导航系统,其中GPS系统是现阶段应用最为广泛、技术最为成熟的卫星定位技术。

 

GPS全球卫星定位系统由三部分组成:空间部分、地面控制部分、用户设备部分。

 


  • 空间部分是由24 颗工作卫星组成,它们均匀分布在6 个轨道面上(每个轨道面4 颗),卫星的分布使得在全球任何地方、任何时间都可观测到4 颗以上的卫星,并能保持良好定位解算精度的几何图象;


  • 控制部分主要由监测站、主控站、备用主控站、信息注入站构成,主要负责GPS卫星阵的管理控制;


  • 用户设备部分主要是GPS接收机,主要功能是接收GPS卫星发射的信号,获得定位信息和观测量,经数据处理实现定位。

 

GPS的定位原理说白了就是通过四颗已知位置的卫星来确定GPS接收器的位置。

 

要达到这一目的,卫星的位置可以根据星载时钟所记录的时间在卫星星历中查出。而用户到卫星的距离则通过纪录卫星信号传播到用户所经历的时间,再将其乘以光速得到(由于大气层电离层的干扰,这一距离并不是用户与卫星之间的真实距离,而是伪距)。

 

当GPS卫星正常工作时,会不断地用1和0二进制码元组成的伪随机码(简称伪码)发射导航电文。导航电文包括卫星星历、工作状况、时钟改正、电离层时延修正、大气折射修正等信息。然而,由于用户接受机使用的时钟与卫星星载时钟不可能总是同步,所以除了用户的三维坐标x、y、z外,还要引进一个变量 t 即卫星与接收机之间的时间差作为未知数,然后用4个方程将这4个未知数解出来。所以如果想知道接收机所处的位置,至少要能接收到4个卫星的信号。如下图所示:

 

 图:GPS定位原理


卫星定位虽然精度高、覆盖广,但其成本昂贵、功耗大,并不适合于所有用户。

 

2.基站定位



基站定位一般应用于手机用户,手机基站定位服务又叫做移动位置服务(LBS,Location Based Service),它是通过电信移动运营商的网络(如GSM网)获取移动终端用户的位置信息。

 

手机等移动设备在插入sim卡开机以后,会主动搜索周围的基站信息,与基站建立联系,而且在可以搜索到信号的区域,手机能搜索到的基站不止一个,只不过远近程度不同,再进行通信时会选取距离最近、信号最强的基站作为通信基站。其余的基站并不是没有用处了,当你的位置发生移动时,不同基站的信号强度会发生变化,如果基站A的信号不如基站B了,手机为了防止突然间中断链接,会先和基站B进行通信,协调好通信方式之后就会从A切换到B。这也就是为什么同样是待机一天,你在火车上比在家里耗电要多的原因,手机需要不停的搜索、连接基站。

 

基站定位的原理也很简单:我们知道,距离基站越远,信号越差,根据手机收到的信号强度可以大致估计距离基站的远近,当手机同时搜索到至少三个基站的信号时(现在的网络覆盖这是很轻松的一件事情),大致可以估计出距离基站的远近;基站在移动网络中是唯一确定的,其地理位置也是唯一的,也就可以得到三个基站(三个点)距离手机的距离,根据三点定位原理,只需要以基站为圆心,距离为半径多次画圆即可,这些圆的交点就是手机的位置。


图:基站“三点定位”原理


由于基站定位时,信号很容易受到干扰,所以先天就决定了它定位的不准确性,精度大约在150米左右,基本无法开车导航。定位条件是必须在有基站信号的位置,手机处于sim卡注册状态(飞行模式下开wifi和拔出sim卡都不行),而且必须收到3个基站的信号,无论是否在室内。但是,定位速度超快,一旦有信号就可以定位,目前主要用途是没有GPS且没有wifi的情况下快速大体了解下你的位置。


表:两种室外定位技术的对比

定位技术

GPS定位

LBS定位

原理

卫星定位

基站定位

精度

精度高(5-10m)

精度较低(市区20-200m;郊区1000-2000m)

耗电量

很大,需要手机为GPS模块提供高压供电

基站采集数据即可,不消耗手机电量

优点

室外定位精度高;
   覆盖广

定位速度超快;
   不受天气、高楼、位置等等的影响;
   功耗低

缺点

1.GPS系统的天线必须在室外并且能看到大面积天空,否则无法定位,受天气和位置影响很大;
 2.比较耗电;
 3.成本较高

1.定位条件是必须在有基站信号的位置,手机处于sim卡注册状态),且必须收到3个基站的信号;
 2.定位精度低


定位技术从室外走向室内

 

GPS和基站定位技术基本满足了用户在室外场景中对位置服务的需求。然而,人的一生当中有80%的时间是在室内度过的,个人用户、服务机器人、新型物联网设备等大量的定位需求也发生在室内;而室内场景受到建筑物的遮挡,GNSS信号快速衰减,甚至完全拒止,无法满足室内场景中导航定位的需要。

 

近年来,位置服务的相关技术和产业正从室外向室内发展,以提供无所不在的基于位置的服务,其主要推动力是室内位置服务所能带来的巨大的应用和商业潜能。许多公司包括OS提供商、服务提供商,设备和芯片提供商都在竞争这个市场。



1.室内定位应用


室内定位即通过技术手段获知人们在室内所处的实时位置或者行动轨迹。基于这些信息能够实现多种应用。


  • 大型商场中的商户能够通过室内定位技术获知哪些地方人流量最大,客人们通常会选择哪些行动路线等,从而更科学地布置柜台或者选择举办促销活动的地点。


  • 客人也可以利用室内定位技术更方便地找到所需购买物品的摆放区域,并获得前往该处的最佳路线。


  • 家长不用再担心孩子在商场中走失,通过室内定位技术可以实时定位孩子的位置。


  • 公司的管理者则可以运用室内定位技术实时获知室内的人员状况,从而更好地优化空调的使用等,达到节能减排的目的,还能够有效提高安全保卫的水平。


  • 通过部署室内定位技术,电信运营商能够更好地找到室内覆盖的“盲点”和“热点”区域,更好地在室内为用户提供通信服务。


  • ......

 

2.室内定位面临的挑战


和室外定位相比,室内定位面临很多独特的挑战, 比如说室内的环境动态性很强,可以说是多种多样,不同的大厦会有不同的室内布局;室内的环境更加精细,由此也需要更高的精度来分辨不同的特征。


那么实用的室内定位解决方案都需要满足那些要求呢?主要包括以下几个方面:精度、覆盖范围、可靠性、成本、功耗、可扩展性和响应时间。

  

精度:对精度的要求不同的应用差别很大,比如在超市或仓库找一个特定的商品可能需要1米甚至更低的精度,如果在购物中心寻找一个特定的品牌或餐馆,5-10米的精度就能满足要求。

  

覆盖范围:覆盖范围主要是指一个技术和解决方案可以在多大的范围内提供满足精度的覆盖。有些技术需要相应或专用的基础设施支撑并结合相应的定位终端使用,这样它的覆盖就只是布局了相应技术的环境范围。

  

可靠性:前面提到室内环境动态性很强,会经常发生改变,比如商场的设置和隔断会经常发生变化。另一方面,定位所依赖的基础设施也会经常发生变化。举个例子,一些大型的会议,参展商会架设自己的WiFi 热点, 这些设施会动态变化位置,甚至有时开有时关,如果定位技术是基于WiFi的,可靠的系统应该不会受到这些因素的影响。

  

成本和复杂度:成本和复杂度指标涵盖两个方面。一个是定位终端的成本,是不是可以用终端已有的硬件而不添加新的硬件。另一方面是布局和维护的成本及其复杂度,包括布局与维护定位所需要的设施和采集相关的数据库。

  

功耗:定位所产生的功耗是一个很重要的指标尤其对使用电池的移动设备,如果功耗大很快使设备没电了,就限制了用户的使用。有调查表明,电池消耗过快是很多用户不开启定位功能的一个主要因素。所以,如果要实现随时随地的位置感知,必须降低定位所增加的设备额外功耗。

  

可扩展性:可扩展性指一个解觉方案扩展到更大的覆盖范围使用的能力,和方便地移植到不同的环境和应用的能力。

  

响应时间:系统给出一个位置更新所需的时间是响应时间,不同的应用需求不同,比如移动用户和导航应用需要快的位置更新。

 

 蓬勃发展的室内定位技术

 

室内定位的技术分支多样,下图是各种室内定位方案的对比图:



目前室内定位常用的定位方法,从原理上主要分为七种:邻近探测法、质心定位法、多边定位法、三角定位法、极点法、指纹定位法和航位推算法。


定位原理

描述

特点

临近探测法

通过一些有范围限制的物理信号的接收,从而判断移动设备是否出现在某一个发射点附近。

该方法虽然只能提供大概的定位信息,但其布设成本低、易于搭建,适合于一些对定位精度要求不高的应用,例如自动识别系统用于公司的员工签到。

质心定位法

根据移动设备可接收信号范围内所有已知的信标(beacon)位置,计算其质心坐标作为移动设备的坐标。

该方法易于理解,计算量小,定位精度取决于信标的布设密度。

多边定位法

通过测量待测目标到已知参考点之间的距离,从而确定待测目标的位置。

精度高、应用广。

三角定位法

该方法是在获取待测目标相对2个已知参考点的角度后结合两参考点间的距离信息可以确定唯一的三角形,即可确定待测目标的位置。

精度高、应用广。

极点法

通过测量相对某一已知参考点的距离和角度从而确定待测点的位置。

该方法仅需已知一个参考点的位置坐标,因此使用非常方便,已经在大地测量中得到广泛应用。

指纹定位法

在定位空间中建立指纹数据库,通过将实际信息与数据库中的参数进行对比来实现定位。

指纹定位的优势是几乎不需要参考测量点,定位精度相对较高;但缺点是前期离线建立指纹库的工作量巨大,同时很难自适应于环境变化较大的场景。

航位推算法

是在已知上一位置的基础上,通过计算或已知的运动速度和时间计算得到当前的位置。

数据稳定,无依赖,但该方法存在累积误差,定位精度随着时间增加而恶化。


不同的室内定位方法选择不同的观测量,通过不同的观测量提取算法所需要的信息。下表对主要的观测量进行简要的介绍。


观测量

简介

RSSI测量

它是通过计算信号的传播损耗,可以使用理论或者经验模型来将传播损耗转化为距离,也可以用于指纹定位建立指纹库。

TOA测量

该方法主要测量信号在基站和移动台之间的单程传播时间或来回传播时间。前者要求基站与移动台间的时钟同步。

TDOA测量

该方法同样是测量信号到达时间,但使用到达时间差进行定位计算,可利用双曲线交点确定移动台位置,故可以避免对基站和移动台的精确同步。

AOA测量

该方法是指接收机通过天线阵列测出电磁波的入射角度,包括测量基站信号到移动台的角度或者移动台信号到达基站的角度。每种方式均会产生从基站到移动台的方向线。2个基站可以得到2条方向线,其交点即为移动台位置。因此,AOA方法只需要2个基站即可确定移动台位置。

方向和距离

获取方向和距离多用于航位推算定位,采用自包含传感器记录载体的物理信息,计算得到方向和距离,从而在已知上一位置的基础上计算得到当前的位置。


根据上面介绍的定位原理和观测量,衍生出了多种室内定位技术,下面将对主流的室内定位技术进行简要介绍。

 

1.WiFi定位技术


目前WiFi是相对成熟且应用较多的技术,这几年有不少公司投入到了这个领域。WiFi室内定位技术主要有两种。


WiFi定位一般采用“近邻法”判断,即最靠近哪个热点或基站,即认为处在什么位置,如附近有多个信源,则可以通过交叉定位(三角定位),提高定位精度。



由于WiFi已普及,因此不需要再铺设专门的设备用于定位。用户在使用智能手机时开启过Wi-Fi、移动蜂窝网络,就可能成为数据源。该技术具有便于扩展、可自动更新数据、成本低的优势,因此最先实现了规模化。


不过,WiFi热点受到周围环境的影响会比较大,精度较低。为了做得准一点有公司就做了WiFi指纹采集,事先记录巨量的确定位置点的信号强度,通过用新加入的设备的信号强度对比拥有巨量数据的数据库,来确定位置。



由于采集工作需要大量的人员来进行,并且要定期进行维护,技术难以扩展,很少有公司能把国内的这么多商场定期的更新指纹数据。


WiFi定位可以实现复杂的大范围定位,但精度只能达到2米左右,无法做到精准定位。因此适用于对人或者车的定位导航,可以于医疗机构、主题公园、工厂、商场等各种需要定位导航的场合。


2.FRID定位


RFID定位的基本原理是,通过一组固定的阅读器读取目标RFID标签的特征信息(如身份ID、接收信号强度等),同样可以采用近邻法、多边定位法、接收信号强度等方法确定标签所在位置。



这种技术作用距离短,一般最长为几十米。但它可以在几毫秒内得到厘米级定位精度的信息,且传输范围很大,成本较低。同时由于其非接触和非视距等优点,可望成为优选的室内定位技术。


目前,射频识别研究的热点和难点在于理论传播模型的建立、用户的安全隐私和国际标准化等问题。优点是标识的体积比较小,造价比较低,但是作用距离近,不具有通信能力,而且不便于整合到其他系统之中,无法做到精准定位,布设读卡器和天线需要有大量的工程实践经验难度大。


3.红外技术


红外线是一种波长在无线电波和可见光波之间的电磁波。红外定位主要有两种具体实现方法,一种是将定位对象附上一个会发射红外线的电子标签,通过室内安放的多个红外传感器测量信号源的距离或角度,从而计算出对象所在的位置。


这种方法在空旷的室内容易实现较高精度,可实现对红外辐射源的被动定位,但红外很容易被障碍物遮挡,传输距离也不长,因此需要大量密集部署传感器,造成较高的硬件和施工成本。此外红外易受热源、灯光等干扰,造成定位精度和准确度下降。


该技术目前主要用于军事上对飞行器、坦克、导弹等红外辐射源的被动定位,此外也用于室内自走机器人的位置定位。



另一种红外定位的方法是红外织网,即通过多对发射器和接收器织成的红外线网覆盖待测空间,直接对运动目标进行定位。


这种方式的优势在于不需要定位对象携带任何终端或标签,隐蔽性强,常用于安防领域。劣势在于要实现精度较高的定位需要部署大量红外接收和发射器,成本非常高,因此只有高等级的安防才会采用此技术。


4.超声波技术


超声波定位目前大多数采用反射式测距法。系统由一个主测距器和若干个电子标签组成,主测距器可放置于移动机器人本体上,各个电子标签放置于室内空间的固定位置。


定位过程如下:先由上位机发送同频率的信号给各个电子标签,电子标签接收到后又反射传输给主测距器,从而可以确定各个电子标签到主测距器之间的距离,并得到定位坐标。



目前,比较流行的基于超声波室内定位的技术还有两种:一种为将超声波与射频技术结合进行定位。由于射频信号传输速率接近光速,远高于射频速率,那么可以利用射频信号先激活电子标签而后使其接收超声波信号,利用时间差的方法测距。这种技术成本低,功耗小,精度高。另一种为多超声波定位技术。该技术采用全局定位,可在移动机器人身上4个朝向安装4个超声波传感器,将待定位空间分区,由超声波传感器测距形成坐标,总体把握数据,抗干扰性强,精度高,而且可以解决机器人迷路问题。


超声波定位精度可达厘米级,精度比较高。缺陷是超声波在传输过程中衰减明显从而影响其定位有效范围。


5.蓝牙技术


蓝牙定位基于RSSI(Received Signal Strength Indication,信号场强指示)定位原理。根据定位端的不同,蓝牙定位方式分为网络侧定位和终端侧定位。


网络侧定位系统由终端(手机等带低功耗蓝牙的终端)、蓝牙beacon节点,蓝牙网关,无线局域网及后端数据服务器构成。其具体定位过程是:



1)首先在区域内铺设beacon和蓝牙网关。


2)当终端进入beacon信号覆盖范围,终端就能感应到beacon的广播信号,然后测算出在某beacon下的RSSI值通过蓝牙网关经过wifi网络传送到后端数据服务器,通过服务器内置的定位算法测算出终端的具体位置。


终端侧定位系统由终端设备(如嵌入SDK软件包的手机)和beacon组成。其具体定位原理是:



1)首先在区域内铺设蓝牙信标


2)beacon不断的向周围广播信号和数据包


3)当终端设备进入beacon信号覆盖的范围,测出其在不同基站下的RSSI值,然后再通过手机内置的定位算法测算出具体位置。


终端侧定位一般用于室内定位导航,精准位置营销等用户终端;而网络侧定位主要用于人员跟踪定位,资产定位及客流分析等情境之中。蓝牙定位的优势在于实现简单,定位精度和蓝牙信标的铺设密度及发射功率有密切关系。并且非常省电,可通过深度睡眠、免连接、协议简单等方式达到省电目的。


6.惯性导航技术


这是一种纯客户端的技术,主要利用终端惯性传感器采集的运动数据,如加速度传感器、陀螺仪等测量物体的速度、方向、加速度等信息,基于航位推测法,经过各种运算得到物体的位置信息。



随着行走时间增加,惯性导航定位的误差也在不断累积。需要外界更高精度的数据源对其进行校准。所以现在惯性导航一般和WiFi指纹结合在一起, 每过一段时间通过WiFi请求室内位置,以此来对MEMS产生的误差进行修正。该技术目前的商用得也比较成熟,在扫地机器人中得到广泛应用。


7.超宽带(UWB)定位技术


超宽带技术是近年来新兴一项全新的、与传统通信技术有极大差异的通信无线新技术。它不需要使用传统通信体制中的载波,而是通过发送和接收具有纳秒或微秒级以下的极窄脉冲来传输数据,从而具有3.1~10.6GHz量级的带宽。目前,包括美国,日本,加拿大等在内的国家都在研究这项技术,在无线室内定位领域具有良好的前景。


UWB技术是一种传输速率高,发射功率较低,穿透能力较强并且是基于极窄脉冲的无线技术,无载波。正是这些优点,使它在室内定位领域得到了较为精确的结果。


超宽带(UWB)定位技术利用事先布置好的已知位置的锚节点和桥节点,与新加入的盲节点进行通讯,并利用三角定位或者“指纹”定位方式来确定位置。



超宽带可用于室内精确定位,例如战场士兵的位置发现、机器人运动跟踪等。超宽带系统与传统的窄带系统相比,具有穿透力强、功耗低、抗干扰效果好、安全性高、系统复杂度低、能提供精确定位精度等优点。因此,超宽带技术可以应用于室内静止或者移动物体以及人的定位跟踪与导航,且能提供十分精确的定位精度。根据不同公司使用的技术手段或算法不同,精度可保持在0.1 m~0.5 m。


8.LED可见光技术


可见光是一个新兴领域,通过对每个LED灯进行编码,将ID调制在灯光上,灯会不断发射自己的ID,通过利用手机的前置摄像头来识别这些编码。利用所获取的识别信息在地图数据库中确定对应的位置信息,完成定位。




根据灯光到达的角度进一步细化定位的结果,高通公司做到了厘米级定位精度。由于不需要额外部署基础设施,终端数量的扩大对性能没有任何的影响,并且可以达到一个非常高的精度,该技术被高通公司所看好。


目前,可见光技术在北美有很多商场已经在部署。用户下载应用后,到达商场里的某一个货架,通过检测货架周围的灯光即可知晓具体位置,商家在通过这样的方法向消费者推动商品的折扣等信息。


9.地磁定位技术


地球可视为一个磁偶极,其中一极位在地理北极附近,另一极位在地理南极附近。地磁场包括基本磁场和变化磁场两个部分。基本磁场是地磁场的主要部分,起源于地球内部,比较稳定,属于静磁场部分。变化磁场包括地磁场的各种短期变化,主要起源于地球内部,相对比较微弱。


现代建筑的钢筋混凝土结构会在局部范围内对地磁产生扰乱,指南针可能也会因此受到影响。原则上来说,非均匀的磁场环境会因其路径不同产生不同的磁场观测结果。而这种被称为 IndoorAtlas的定位技术,正是利用地磁在室内的这种变化进行室内导航,并且导航精度已经可以达到 0.1 米到 2 米。


不过使用这种技术进行导航的过程还是稍显麻烦。你需要先将室内楼层平面图上传到 IndoorAtlas 提供的地图云中,然后你需要使用其移动客户端实地记录目标地点不同方位的地磁场。记录的地磁数据都会被客户端上传至云端,这样其它人才能利用已记录过的地磁进行精确室内导航。


百度于2014年战略投资了地磁定位技术开发商IndoorAtlas,并于2015年6月宣布在自己的地图应用中使用其地磁定位技术,将该技术与Wi-Fi热点地图、惯性导航技术联合使用。精度高, 宣传商业应用中,可以达到米级定位标准,但磁信号容易受到环境中不断变化的电、磁信号源干扰,定位结果不稳定,精度会受影响。

 

10.视觉定位


视觉定位系统可以分为两类,一类是通过移动的传感器(如摄像头)采集图像确定该传感器的位置,另一类是固定位置的传感器确定图像中待测目标的位置。根据参考点选择不同又可以分为参考三维建筑模型、图像、预部署目标、投影目标、参考其他传感器和无参考。


参考3D建筑模型和图像分别是以已有建筑结构数据库和预先标定图像进行比对。而为了提高鲁棒性,参考预部署目标使用布置好的特定图像标志(如二维码)作为参考点;投影目标则是在参考预部署目标的基础上在室内环境投影参考点。参考其他传感器则可以融合其他传感器数据以提高精度、覆盖范围或鲁棒性。

 

 

除了以上提及的,目前来看定位技术的种类有几十甚至上百种,而每种定位技术都有自己的优缺点和适合的应用场景,没有绝对的胜负之分。根据不用的需求因地制宜的部署解决方案,方为上策~


未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能,互联网和脑科学交叉研究机构。由互联网进化论作者,计算机博士刘锋与中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心石勇、刘颖教授创建。


未来智能实验室的主要工作包括:建立AI智能系统智商评测体系,开展世界人工智能智商评测;开展互联网(城市)云脑研究计划,构建互联网(城市)云脑技术和企业图谱,为提升企业,行业与城市的智能水平服务。

  如果您对实验室的研究感兴趣,欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”

0

上一篇: 收藏 | 基于深度学习SLAM的机器人的自主定位导航解析 下一篇: 移动机器人技术(6)-- 机器人控制策略

教程资料来源于网络,如有侵权,请及时联系平台进行删除

其他

课程目录
搜索
基础知识
乔布斯《遗失的访谈》全文:尘封16年的预见
stm32使用HAL库快速编写智能寻迹避障小车(附代码)
计算机科学技术发展史的缩影
嵌入式软件工程师杂谈之一 ----- BSP工程师
嵌入式底层软件开发学习系列之三开发与就业方向
智能车的转弯部分_10个极品智能车方案合辑,夏日避暑进阶两不误
到底什么是嵌入式?
乔布斯-遗失的访谈中英双文版-尘封十余年的伟大遇见!
转:乔布斯《遗失的访谈》全文:尘封16年的预见
正在崛起的高薪岗位—嵌入式开发工程师
无人驾驶硬件平台
【无人驾驶系列十】无人驾驶硬件平台设计
无人驾驶之硬件平台详解
VR的理想与现实
从iPad Pro的ToF摄像头说起,ToF前途未卜还是一片光明?
全球及中国机器视觉产业十四五投资动态及未来竞争态势研究报告2021-2027年
全球及中国增强现实产业战略布局及运营前景决策分析报告2021-2027年
搜索算法案例分析
前辈们的话--大疆技术总监的金玉良言
激光雷达与毫米波雷达对比, 
传感器小结
一线工程师告诉你嵌入式真实现状与发展前景
优劣几何?三角法和TOF激光雷达大解析!
10个激光、超声波测距方案带你玩转测距传感器
SLAM刚刚开始的未来之“工程细节”(张哲的ICRA 2017 的一些整理
101 从一个错误开始讲场效应管的应用
2017嵌入式软件行业现状及概述
人工智能概述
电子信息工程专业/单片机毕设题目推荐
SLAM刚刚开始的未来之“工程细节”
为什么别人可以这么牛
第879期机器学习日报(2017-02-13)
推箱子自动寻路的实现(未完)
人工智能技术与现代应用
二 树莓派3+ROS-kinetic+mbed-二轮差分模型
自动驾驶中激光雷达和高精度地图的关系
平台采用小米1代扫地机源码,stm32f103真实项目程序源码,代码注释清晰、代码规范好、每个函数必有输入输出范围参数解释。
无人驾驶硬件平台
激光雷达—无人驾驶汽车的眼睛
最适合男生的十大高薪工科类专业!
(三)LiDAR的测距原理(师弟师妹)简单科普
VIO_FUSION
3D视觉传感技术:时间飞行法 (ToF) 技术分析
设计一个AOA蓝牙精准室内定位系统
嵌入式软件岗位就业指导建议!!!
激光雷达类型分类,知名激光雷达公司介绍,三角测距激光雷达与TOF激光雷达原理
《人工智能狂潮》读后感——什么是人工智能?(一)
STM32(10):超声波模块的使用
计算机控制技术课程解释与问题答疑
相位式激光测距法中相位产生原理
【 學習心得 笔记 1】大疆技术总监:如何用六年成为一个全能的机器人工程师
机器人工程师学习计划(新工科自学方案)------杨硕
机器人工程师之路——从大一到研究生,YY硕经验谈
激光雷达类型分类,知名激光雷达公司介绍,三角测距激光雷达与TOF激光雷达原理
单线激光雷达在自动驾驶中的原理?
卷王指南,大学计算机专业,面临分专业,计科,软工,大数据,物联网,网络工程,该选什么?
一家非典型机器人公司的27年成长史丨独家探访 iRobot
STM32项目设计:基于stm32f4的智能门锁(附项目视频全套教程、源码资料)
大疆技术总监:如何用六年成为一个全能的机器人工程师(转载)
大疆工程师《机器人工程师学习计划》
如何成为一名很酷的机器人工程师?
ROS机器人开发概述,需要掌握的知识
SLAM中的EKF,UKF,PF原理简介 [转高博]
物联网定位技术超全解析!定位正在从室外走向室内
【概述】基于SLAM的机器人的自主定位导航
服务机器人是如何实现自主定位导航的?
收藏 | 基于深度学习SLAM的机器人的自主定位导航解析
物联网定位技术超全解析!定位正在从室外走向室内~
移动机器人技术(6)-- 机器人控制策略
ROS的优势与不足(除了ROS 机器人自主定位导航还能怎么做?)
SLAM技术大解析:它是如何帮助机器人实现智能行走的?
美国服务机器人技术路线图
服务型移动机器人如何实现室内路径全覆盖清扫给你一个清爽干净的家,tianbot_mini机器人上手ROS/SLAM/Navigation究竟有多简单???
实现机器人自主定位导航必解决的三大问题
室内定位技术方案---Wifi、RFID、bluetooth、Zigbee
常用室内定位技术总结
让机器人告别乱碰乱撞,激光导航让扫地机“睁开双眼”
机器人
SLAM技术是什么?它是如何帮助机器人实现智能行走?
服务机器人其最大的问题:定位导航
基于优化方法的机器人同步定位与地图创建(SLAM)后端(Back-end)设计技术收集
基于SLAM的机器人的自主定位导航
物联网定位技术超全解析
从理论到实践,机器人SLAM技术详解
360扫地机原理大揭秘,竟还有无人驾驶技术?——浅析家用机器人SLAM方案
SLAM导航技术赋能机器人智能行走
浅析服务机器人自主定位导航技术(三)
SLAM≠机器人自主定位导航
除了ROS, 机器人定位导航还有其他方案吗?
浅析服务机器人自主定位导航技术(一)
服务机器人常用的定位导航技术及优缺点分析
移动机器人定位导航方式的演进
服务机器人技术 —— 自主定位导航
机器人学习--移动机器人定位导航性能评估规范
自主移动机器人常用的导航定位技术及原理
扫地机器人如何聪明地干活? | iRobot解读智慧家庭的正确打开方式
寿命长性价比高的室内扫地机器人SLAM导航方案
扫地机器人能有多硬核?好家伙自动驾驶、激光扫描、NLP这些硬科技全上了,科沃斯:技术创新才能打破行业内卷...
扫地机器人有这些路径规划方法
智能扫地机器人软硬件开发笔记(1)-规格需求书
智能扫地机器人陀螺仪导航
【Robot】扫地机器人实现方案
自研扫地机器人激光雷达,Camsense有何胜算?
自动集尘系统会成为扫地机器人标配吗
干货|自动驾驶 vs 机器人定位技术
扫地机器人会否抛弃激光雷达这位原配?
智能扫地机器人陀螺仪导航模块
革了激光的命?双目视觉能否推动扫地机器人再次迭代
扫地机器人系统,主要划分为哪几个模块?
什么是激光导航扫地机器人?
扫地机器人是如何实现路径规划的 揭秘扫地机的定位导航原理
扫地机器人有这些路径规划方法
扫地机器人导航原理解读
机器视觉在扫地机器人领域的应用
深度解读扫地机器人的导航原理
扫地机器人智能化升级之路 智能决策成为关键
扫地机器人的回充方法实现
扫地机器人自动回冲工作原理
智能扫地机器人 陀螺仪导航系统
扫地机器人的路径规划方法
【室内定位】常用的机器人定位导航技术及优缺点
服务机器人常用的定位导航技术及优缺点分析